REsp 2188052 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado: a decisão examinou a disciplina normativa e a jurisprudência pertinente, e a alegação da embargante traduz mera divergência quanto ao resultado, não demonstrando qualquer ponto não apreciado capaz de alterar a conclusão, nos termos dos arts. 1.022 e 489 do CPC/2015 e da jurisprudência desta Corte.
- Parties
- Embargante: A DAHER & CIA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeitados os Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contradição, Fundamentação, Súmula N. 7/stj, Súmula N. 315/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
A DAHER & CIA LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 omissão quanto à fundamentação sobre o conhecimento do agravo em recurso especial
- 2 se o acórdão enfrentou argumentos capazes de infirmar a conclusão
- 3 cabimento dos embargos de declaração segundo o art. 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado: a decisão examinou a disciplina normativa e a jurisprudência pertinente, e a alegação da embargante traduz mera divergência quanto ao resultado, não demonstrando qualquer ponto não apreciado capaz de alterar a conclusão, nos termos dos arts. 1.022 e 489 do CPC/2015 e da jurisprudência desta Corte.
Court Disposition
Rejeitados os Embargos de Declaração
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment