HC 923253 - DECISAO
Suprida a omissão apontada, manteve-se a decisão denegatória do habeas corpus, por entender que pedidos de absolvição, desclassificação ou perdão judicial dependem de prova capaz de demonstrar a contrariedade do veredito do júri ou previsão legal para o perdão, e que embargos de declaração só sanam omissão, obscuridade ou contradição nos termos do art. 619 do CPP.
- Parties
- Embargante: Luciano Rosa Macedo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 January 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos, sem efeitos modificativos; ordem denegada.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Incursão Em Provas, Desclassificação, Perdão Judicial, Dosimetria, Omissão (art. 619 Do Cpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Luciano Rosa Macedo
Embargante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Possibilidade de concessão de absolvição em habeas corpus
- 2 Desclassificação do delito em sede de habeas corpus
- 3 Aplicação do perdão judicial
Ratio Decidendi
Suprida a omissão apontada, manteve-se a decisão denegatória do habeas corpus, por entender que pedidos de absolvição, desclassificação ou perdão judicial dependem de prova capaz de demonstrar a contrariedade do veredito do júri ou previsão legal para o perdão, e que embargos de declaração só sanam omissão, obscuridade ou contradição nos termos do art. 619 do CPP.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos, sem efeitos modificativos; ordem denegada.
Orders
- Acolho os embargos de declaração, sem efeitos modificativos.
- Ordem denegada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment