AREsp 2713566 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque a petição de embargos (fls. 604-608) referiu-se à decisão de fls. 567-573 (indeferimento do recurso especial com fundamento no art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ) e não à decisão de fl. 588; não se constatou obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado, razão pela qual se manteve a decisão que não conheceu dos embargos por intempestividade.
- Parties
- Embargante: LUIZ JOSE DOS SANTOS FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 January 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados; mantida a decisão de fl. 646.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Intempestividade, Omissão, Sobrestamento, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ JOSE DOS SANTOS FILHO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Prazo recursal e intempestividade dos embargos de declaração
- 2 Identificação da decisão atacada pelos embargos (fls. 567-573 vs fl. 588)
- 3 Existência de omissão quanto ao pedido de sobrestamento
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque a petição de embargos (fls. 604-608) referiu-se à decisão de fls. 567-573 (indeferimento do recurso especial com fundamento no art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ) e não à decisão de fl. 588; não se constatou obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado, razão pela qual se manteve a decisão que não conheceu dos embargos por intempestividade.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados; mantida a decisão de fl. 646.
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração de fls. 681-682.
- Mantém-se integralmente a decisão de fl. 646.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment