HC 973855 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados por não indicarem omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no decisum, configurando mero inconformismo e tentativa de rediscutir fundamentos e decisões anteriores; assim, ausentes os vícios apontados, não há cabimento dos embargos nos termos do art. 619 do CPP.
- Parties
- Embargante: GABRIEL SECCO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 January 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Tráfico Privilegiado, Art. 33, § 4º Da Lei 11.343/2006, Súmula Vinculante N. 59, Art. 619 Do CPP, Reiteração De Jurisprudência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL SECCO DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração (omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade)
- 2 limitação dos embargos de declaração a corrigir vícios formais do decisum
- 3 reiteração de decisões e precedentes aplicados
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados por não indicarem omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no decisum, configurando mero inconformismo e tentativa de rediscutir fundamentos e decisões anteriores; assim, ausentes os vícios apontados, não há cabimento dos embargos nos termos do art. 619 do CPP.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment