REsp 2170976 - DECISAO

REsp 2170976 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão a ser suprida: o Recurso Especial não foi conhecido por falta de indicação precisa dos dispositivos legais federais supostamente violados, na forma exigida pela Súmula 284/STF, de modo que o juízo de admissibilidade não foi superado e o mérito permaneceu inacessível a esta Corte.

Parties
Embargante: JULIO CESAR LOPES DE JESUS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 January 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Embargos De Declaração (rejeição)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Multa Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JULIO CESAR LOPES DE JESUS

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Embargos De Declaração (rejeição)

  1. 1 alegada omissão quanto ao não enfrentamento do art. 96-A da Lei 8.112/90
  2. 2 indicação imprecisa de dispositivos legais no Recurso Especial
  3. 3 admissibilidade do Recurso Especial e não conhecimento por ausência de pressupostos recursais

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão a ser suprida: o Recurso Especial não foi conhecido por falta de indicação precisa dos dispositivos legais federais supostamente violados, na forma exigida pela Súmula 284/STF, de modo que o juízo de admissibilidade não foi superado e o mérito permaneceu inacessível a esta Corte.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os Embargos de declaração
  • Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa