AREsp 2809121 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificam obscuridade, contradição, omissão ou erro material; o agravo em recurso especial não foi conhecido pela ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, de modo que não se abriu a instância superior para exame de mérito, e embargos de declaração não servem para rediscutir o mérito; foi aplicada advertência de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa para embargos futuros reiterados, nos termos do CPC.
- Parties
- Embargante: MARCELO ROMERO CARRARO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Pressupostos Recursais, Preclusão, Súmula 7/stj, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO ROMERO CARRARO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação dos fundamentos da decisão que não admitiu o Recurso Especial
- 2 preclusão da impugnação feita em momento inadequado
- 3 inadequação dos embargos de declaração para rediscussão de mérito
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificam obscuridade, contradição, omissão ou erro material; o agravo em recurso especial não foi conhecido pela ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, de modo que não se abriu a instância superior para exame de mérito, e embargos de declaração não servem para rediscutir o mérito; foi aplicada advertência de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa para embargos futuros reiterados, nos termos do CPC.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante que a reiteração deste expediente, sobre o mesmo assunto, sujeitará à multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment