REsp 2181430 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado: a matéria foi examinada de forma satisfatória e a fundamentação é clara e suficiente para respaldar a conclusão, de modo que a parte embargante apenas evidencia discordância, não vício sanável por embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC e do art. 489 do CPC.
- Parties
- Embargante: MARIA ADELAIDE MASAGAO FURTADO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão (rejeição)
- Outcome
- Rejeitados os Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Art. 1.022 Do Código De Processo Civil, Art. 489 Do Código De Processo Civil, Súmula N. 7/stj, Súmula N. 315/stj, Impenhorabilidade, Art. 833, § 2º Do Código De Processo Civil
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA ADELAIDE MASAGAO FURTADO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão (rejeição)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão apontada pela embargante
- 2 Relativização da impenhorabilidade de verba salarial recebida por pensão (art. 833, § 2º CPC)
- 3 Obrigatoriedade de enfrentamento dos argumentos aptos a infirmar a decisão (art. 489, IV, CPC)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado: a matéria foi examinada de forma satisfatória e a fundamentação é clara e suficiente para respaldar a conclusão, de modo que a parte embargante apenas evidencia discordância, não vício sanável por embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC e do art. 489 do CPC.
Court Disposition
Rejeitados os Embargos de Declaração
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment