REsp 2131865 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente para respaldar sua conclusão, o embargante não demonstrou, de forma específica, omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC e parte de suas alegações implicaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Embargante: PAULO REGIS DA SILVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do CPC, Art. 489, § 1º Do CPC, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Reexame De Matéria Fático Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO REGIS DA SILVEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 obscuridade
- 2 contradição
- 3 omissão
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente para respaldar sua conclusão, o embargante não demonstrou, de forma específica, omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC e parte de suas alegações implicaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os Embargos de Declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment