REsp 1954154 - DECISAO

REsp 1954154 - DECISAO

Acolheram-se parcialmente os embargos para suprir omissão quanto à necessidade de que o tribunal de origem aprecie, em juízo de retratação, a não incidência da contribuição previdenciária sobre o salário-maternidade (Tema n.72/STF), mantendo-se, contudo, a possibilidade de se determinar que o Recurso Especial seja apreciado apenas após exercido o juízo de retratação ou declarado prejudicado o Recurso Extraordinário, por força dos arts. 1.036 a 1.041 do CPC/2015 e da jurisprudência do STJ; rejeitou-se a pretensão de rediscussão da matéria via embargos.

Parties
Embargante: BCR COMÉRCIO E INDÚSTRIA S/A BARTOFIL DISTRIBUIDORA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 February 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Após Decisão Monocrática
Outcome
Embargos de declaração parcialmente acolhidos, sem efeitos infringentes.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Tema 72/stf, Contribuição Previdenciária, Salário Maternidade, Juízo De Retratação, Recurso Especial, Recurso Extraordinário

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BCR COMÉRCIO E INDÚSTRIA S/A BARTOFIL DISTRIBUIDORA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Após Decisão Monocrática

  1. 1 Omissão quanto à necessidade de juízo de retratação da corte de origem sobre a não incidência da contribuição previdenciária sobre o salário-maternidade (Tema n. 72/STF)
  2. 2 Aplicação de entendimento paradigmático acerca da incidência da contribuição previdenciária sobre o terço constitucional antes do trânsito em julgado

Ratio Decidendi

Acolheram-se parcialmente os embargos para suprir omissão quanto à necessidade de que o tribunal de origem aprecie, em juízo de retratação, a não incidência da contribuição previdenciária sobre o salário-maternidade (Tema n.72/STF), mantendo-se, contudo, a possibilidade de se determinar que o Recurso Especial seja apreciado apenas após exercido o juízo de retratação ou declarado prejudicado o Recurso Extraordinário, por força dos arts. 1.036 a 1.041 do CPC/2015 e da jurisprudência do STJ; rejeitou-se a pretensão de rediscussão da matéria via embargos.

Court Disposition

Embargos de declaração parcialmente acolhidos, sem efeitos infringentes.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.