AREsp 2808078 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não há obscuridade, contradição, omissão ou ambiguidade no julgado embargado, e porque o embargante não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada (Súmula 283/STF), conforme exigido pelo art. 253, parágrafo único, do RISTJ; a impugnação de tal fundamento deveria ter sido feita no Agravo em Recurso Especial, sob pena de preclusão.
- Parties
- Embargante: JONE MARQUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação De Fundamentos Da Decisão, Súmula 283/stf, Súmula 284/stf, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JONE MARQUES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos na via do agravo em recurso especial
- 3 Aplicação das Súmulas 283 e 284 do STF
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não há obscuridade, contradição, omissão ou ambiguidade no julgado embargado, e porque o embargante não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada (Súmula 283/STF), conforme exigido pelo art. 253, parágrafo único, do RISTJ; a impugnação de tal fundamento deveria ter sido feita no Agravo em Recurso Especial, sob pena de preclusão.
Court Disposition
Rejeito os Embargos de Declaração.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment