AREsp 2644444 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não evidenciarem omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão embargado e por configurarem mero inconformismo da parte com o resultado do julgamento, não sendo cabível a revisão nessa via recursal, nos termos do art. 619 do Código de Processo Penal e por analogia à Súmula 182/STJ.
- Parties
- Embargante: MARIA INEZ PAGOTTO CARDOSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração Pela Sexta Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Contradição, Omissão, Art. 619 Do Código De Processo Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA INEZ PAGOTTO CARDOSO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração Pela Sexta Turma
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração apontam omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade nos termos do art. 619 do Código de Processo Penal
- 2 Se as razões veiculadas constituem mero inconformismo da parte, incompatível com embargos de declaração
- 3 Aplicabilidade por analogia da Súmula 182/STJ às impugnações genéricas
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não evidenciarem omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão embargado e por configurarem mero inconformismo da parte com o resultado do julgamento, não sendo cabível a revisão nessa via recursal, nos termos do art. 619 do Código de Processo Penal e por analogia à Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração, por unanimidade, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment