AREsp 2809012 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificam omissão, obscuridade ou contradição no decisum; a decisão embargada aplicou corretamente a Súmula 284/STF ao concluir que o recorrente não indicou de forma precisa os dispositivos legais federais violados nem demonstrou, nos termos regimentais e legais, a divergência jurisprudencial exigida, razão pela qual a via dos embargos não é adequada para rediscutir o mérito.
- Parties
- Embargante: EBERT MARQUES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão (rejeição Dos Embargos)
- Outcome
- Rejeitados os Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Especial, Admissibilidade, Divergência Jurisprudencial, Súmula 284/stf, Omissão, Contradição E Obscuridade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EBERT MARQUES DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão (rejeição Dos Embargos)
Legal Issues
- 1 Se houve omissão, obscuridade ou contradição no julgado
- 2 Se o Recurso Especial indicou precisamente os dispositivos legais federais supostamente violados
- 3 Se houve comprovação de divergência jurisprudencial apta a demonstrar dissídio
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificam omissão, obscuridade ou contradição no decisum; a decisão embargada aplicou corretamente a Súmula 284/STF ao concluir que o recorrente não indicou de forma precisa os dispositivos legais federais violados nem demonstrou, nos termos regimentais e legais, a divergência jurisprudencial exigida, razão pela qual a via dos embargos não é adequada para rediscutir o mérito.
Court Disposition
Rejeitados os Embargos de Declaração
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment