AREsp 2777629 - ACORDAO
Rejeitaram‑se os embargos de declaração porque não se verificam omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade a serem sanadas; havia decisão clara sobre a incidência da Súmula n. 182/STJ em razão da ausência de impugnação específica dos fundamentos que inadmitiram o recurso especial, e os embargos não podem ser usados para obter rejulgamento.
- Parties
- Embargante: GUSTAVO SILVA MATOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2025
- Procedural Posture
- Processo Penal / Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula N. 182/stj, Art. 619 Do CPP, Inadmissão De Recurso Especial, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUSTAVO SILVA MATOS
Embargante
Procedural Posture
Processo Penal / Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 182/STJ pela ausência de impugnação específica dos fundamentos que inadmitiram o recurso especial
- 2 Caracterização de omissão, ambiguidade, obscuridade ou contradição passível de acolhimento em embargos de declaração
- 3 Limites dos embargos de declaração quanto à alteração do julgado (vedação ao rejulgamento)
Ratio Decidendi
Rejeitaram‑se os embargos de declaração porque não se verificam omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade a serem sanadas; havia decisão clara sobre a incidência da Súmula n. 182/STJ em razão da ausência de impugnação específica dos fundamentos que inadmitiram o recurso especial, e os embargos não podem ser usados para obter rejulgamento.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment