EAREsp 1258803 - DECISAO
Os Embargos de Declaração foram rejeitados por não demonstrarem qualquer omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade no acórdão, bem como por se revelar inadequada a via para rediscutir matéria de mérito ou para utilizar acórdão de Habeas Corpus como paradigma em embargos de divergência, conforme súmulas e jurisprudência do STJ.
- Parties
- Embargante: JOSENILDO JOCOSKI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeitados os Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Embargos De Divergência, Admissibilidade Recursal, Súmula 315/stj, Súmula 211/stj, Paradigma (habeas Corpus)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSENILDO JOCOSKI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 existência de omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade no acórdão
- 2 cabimento de embargos de divergência quando o acórdão paradigma é decisão em Habeas Corpus
- 3 reexame de questões de admissibilidade recursal
Ratio Decidendi
Os Embargos de Declaração foram rejeitados por não demonstrarem qualquer omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade no acórdão, bem como por se revelar inadequada a via para rediscutir matéria de mérito ou para utilizar acórdão de Habeas Corpus como paradigma em embargos de divergência, conforme súmulas e jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Rejeitados os Embargos de Declaração
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment