AREsp 2808477 - DECISAO

AREsp 2808477 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão não padecia de obscuridade, contradição, omissão ou erro material; o Recurso Especial foi corretamente inadmitido por ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais (Súmula 284/STF) e por não terem sido preenchidos os pressupostos recursais no momento da interposição, de modo que não há omissão a ser suprida nem mérito a ser revisado.

Parties
Embargante: INSTITUTO DE SEGURIDADE DO SERVIDOR MUNICIPAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 February 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Pressupostos Recursais, Multa Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

INSTITUTO DE SEGURIDADE DO SERVIDOR MUNICIPAL

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração (obscuridade, contradição, omissão ou erro material)
  2. 2 Admissibilidade do Recurso Especial e obrigação de indicar dispositivos legais federais
  3. 3 Possibilidade de suprimento posterior dos requisitos do recurso especial

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão não padecia de obscuridade, contradição, omissão ou erro material; o Recurso Especial foi corretamente inadmitido por ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais (Súmula 284/STF) e por não terem sido preenchidos os pressupostos recursais no momento da interposição, de modo que não há omissão a ser suprida nem mérito a ser revisado.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeito os Embargos de declaração.
  • A parte embargante fica advertida de que a reiteração deste expediente poderá acarretar multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil).