EAREsp 680431 - ACORDAO
Não há omissão no acórdão porque a decisão enfrentou de forma clara e fundamentada as questões suscitadas, incluída a matéria relativa à concessão de ordem de ofício; comprovada a divergência de elementos fáticos entre o acórdão recorrido e o paradigma, não subsiste obscuridade que justifique o acolhimento dos embargos de declaração, que configuram mera irresignação da parte.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2025
- Procedural Posture
- PROCESSO PENAL / Embargos De Declaração Opostos Em Face De Acórdão Que Julgou Agravo Regimental Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Embargos de declaração não acolhidos por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Embargos De Divergência, Concessão De Ordem De Ofício, Omissão No Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
PROCESSO PENAL / Embargos De Declaração Opostos Em Face De Acórdão Que Julgou Agravo Regimental Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão nos termos do art. 619 do Código de Processo Penal
- 2 Possibilidade de concessão de ordem de ofício (habeas corpus) no bojo de embargos de divergência
- 3 Divergência de elementos fáticos entre acórdãos recorrido e paradigma
Ratio Decidendi
Não há omissão no acórdão porque a decisão enfrentou de forma clara e fundamentada as questões suscitadas, incluída a matéria relativa à concessão de ordem de ofício; comprovada a divergência de elementos fáticos entre o acórdão recorrido e o paradigma, não subsiste obscuridade que justifique o acolhimento dos embargos de declaração, que configuram mera irresignação da parte.
Court Disposition
Embargos de declaração não acolhidos por unanimidade.
Orders
- Não acolher os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment