AREsp 2469858 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão não apresentou omissão, tendo enfrentado de forma clara e fundamentada as questões suscitadas; os embargos refletiam mero inconformismo da parte e não se prestam para rediscutir o mérito da decisão colegiada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Tráfico De Drogas, Associação Ao Tráfico De Drogas, Omissão No Julgado, Art. 619 Do Código De Processo Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Verificar se o acórdão embargado apresenta omissão nos termos do art. 619 do Código de Processo Penal
- 2 Verificar se os embargos de declaração podem ser utilizados para rediscutir o mérito da decisão colegiada
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão não apresentou omissão, tendo enfrentado de forma clara e fundamentada as questões suscitadas; os embargos refletiam mero inconformismo da parte e não se prestam para rediscutir o mérito da decisão colegiada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment