AREsp 2813386 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados por ausência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão impugnado; a tempestividade dos recursos ao STJ rege-se pelo prazo do tribunal a quo e eventuais feriados locais devem ser comprovados documentalmente; além disso, os embargos não são meio adequado para rediscutir matéria já decidida, motivo pelo qual não há vício sanável.
- Parties
- Embargante: JONAS ANTONIO BUENO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade De Recursos, Recesso Forense E Feriados Locais, Necessidade De Prova Documental, Multa Por Embargos Protelatórios, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JONAS ANTONIO BUENO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração para sanar omissão/contradição/obscuridade relativa à Portaria STJ/GDG n. 530/2024
- 2 regime de contagem de prazos em razão de recesso/feriado local e influência do expediente do STJ
- 3 necessidade de demonstração documental de feriado/recesso local no ato de apresentação do recurso
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados por ausência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão impugnado; a tempestividade dos recursos ao STJ rege-se pelo prazo do tribunal a quo e eventuais feriados locais devem ser comprovados documentalmente; além disso, os embargos não são meio adequado para rediscutir matéria já decidida, motivo pelo qual não há vício sanável.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Advirto que a reiteração ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment