AREsp 2790151 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado; a alegação de tempestividade em razão de feriado local (Corpus Christi) não foi comprovada por documento oficial ou certidão do Tribunal de origem no ato da interposição, e o documento juntado não indica os dias 30/05/2024 e 31/05/2024, de modo que não há vício a ser sanado pelos aclaratórios.
- Parties
- Embargante: SOCIEDADE GOIANA DE CULTURA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade Recursal, Feriado Local, Suspensão De Prazo, Art. 1.022 CPC, Art. 1.003, § 6º CPC, Lei N. 14.939/2024, Tempus Regit Actum
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SOCIEDADE GOIANA DE CULTURA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Intempestividade do Recurso Especial em razão de feriado local (Corpus Christi) e necessidade de comprovação
- 2 Cabimento dos embargos de declaração para sanar omissão, contradição, obscuridade ou erro material
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado; a alegação de tempestividade em razão de feriado local (Corpus Christi) não foi comprovada por documento oficial ou certidão do Tribunal de origem no ato da interposição, e o documento juntado não indica os dias 30/05/2024 e 31/05/2024, de modo que não há vício a ser sanado pelos aclaratórios.
Court Disposition
Rejeitados os Embargos de Declaração
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment