AREsp 2403114 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não apresenta omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada; a parte embargante pretende, de fato, o reexame da matéria já apreciada e não impugnou especificamente os fundamentos determinantes da decisão agravada (notadamente quanto à incidência da Súmula 7/STJ), justificando-se a aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ e a manutenção do decisum.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados (por unanimidade).
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão recorrido
- 2 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ por analogia
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ e impossibilidade de reexame de provas
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não apresenta omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada; a parte embargante pretende, de fato, o reexame da matéria já apreciada e não impugnou especificamente os fundamentos determinantes da decisão agravada (notadamente quanto à incidência da Súmula 7/STJ), justificando-se a aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ e a manutenção do decisum.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados (por unanimidade).
Orders
- Rejeitados os embargos de declaração, nos termos do voto da Sra. Ministra Relatora (por unanimidade).
- Mantido o acórdão embargado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment