AREsp 1916109 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado não apresentava omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC; o recurso buscava rediscutir a matéria e modificar o entendimento aplicado, finalidade vedada aos embargos, além de o acórdão ter enfrentado a questão da compensação conforme precedentes do STJ.
- Parties
- Embargante: ADM DO BRASIL LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Compensação, Execução Fiscal, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Art. 16, § 3º Lei 6.830/1980, Art. 1.022 CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADM DO BRASIL LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Alegação de omissão no acórdão
- 2 Âmbito de cognição dos embargos de declaração (art. 1.022 do CPC)
- 3 Possibilidade de rediscussão da matéria via embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado não apresentava omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC; o recurso buscava rediscutir a matéria e modificar o entendimento aplicado, finalidade vedada aos embargos, além de o acórdão ter enfrentado a questão da compensação conforme precedentes do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment