AREsp 2605274 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não se verificou omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão recorrido; as alegações do embargante configuram mero inconformismo com o mérito; e o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos que justificaram a inadmissibilidade do agravo em recurso especial (incluindo a incidência da Súmula n. 83 do STJ), de modo que o agravo não foi conhecido e os embargos não constituem meio adequado para rediscussão do mérito.
- Parties
- Embargante: CARLOS EDUARDO FLORES NETTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão De Recurso, Súmulas Do STJ, Art. 1.022 Do CPC, Art. 1.026, § 2º Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS EDUARDO FLORES NETTO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 omissão, obscuridade, contradição ou erro material (art. 1.022 do CPC)
- 2 impugnação concreta da fundamentação de inadmissibilidade (Súmula n. 83 do STJ)
- 3 mera inconformidade como fundamento insuficiente para embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não se verificou omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão recorrido; as alegações do embargante configuram mero inconformismo com o mérito; e o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos que justificaram a inadmissibilidade do agravo em recurso especial (incluindo a incidência da Súmula n. 83 do STJ), de modo que o agravo não foi conhecido e os embargos não constituem meio adequado para rediscussão do mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment