AREsp 2783754 - DECISAO

AREsp 2783754 - DECISAO

Os embargos foram rejeitados porque não se demonstrou a existência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado, e porquanto a parte não comprovou, no ato da interposição do recurso, a ocorrência dos supostos feriados locais (30/05/2024 e 31/05/2024), exigência prevista no art. 1.003, § 6º, do CPC (redação anterior à Lei n. 14.939/2024); ademais, a Lei n. 14.939/2024 não é aplicável à hipótese por força do tempus regit actum.

Parties
Embargante: CARRIJO BLANCO SERVICOS E COMERCIO LTDA; Embargante: CARRIJO BLANCO MECANIZACAO LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 February 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
Rejeito os Embargos de Declaração
Legal Topics
Embargos De Declaração, Tempestividade Recursal, Feriado Local, Comprovação De Feriado, Tempus Regit Actum, Aplicação Temporal Da Lei N. 14.939/2024

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CARRIJO BLANCO SERVICOS E COMERCIO LTDA

Embargante

CARRIJO BLANCO MECANIZACAO LTDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 Se houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum que justificasse acolhimento dos embargos de declaração
  2. 2 Se o prazo recursal foi corretamente contado diante de feriado local e ponto facultativo alegados em 30/05/2024 e 31/05/2024
  3. 3 Se a parte embargante comprovou, no ato da interposição do recurso, a ocorrência de feriado local, nos termos do art. 1.003, § 6º, do CPC (redação anterior à Lei n. 14.939/2024)

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque não se demonstrou a existência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado, e porquanto a parte não comprovou, no ato da interposição do recurso, a ocorrência dos supostos feriados locais (30/05/2024 e 31/05/2024), exigência prevista no art. 1.003, § 6º, do CPC (redação anterior à Lei n. 14.939/2024); ademais, a Lei n. 14.939/2024 não é aplicável à hipótese por força do tempus regit actum.

Court Disposition

Rejeito os Embargos de Declaração

Orders

  • Rejeito os Embargos de Declaração
  • Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porquanto os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC)