AREsp 2768382 - DECISAO
Os embargos de declaração foram interpostos após a intimação (intimação em 13.11.2024; embargos opostos em 21.1.2025), ultrapassando o prazo de 5 dias úteis previsto no art. 1.023 do CPC, sendo, por isso, inadmissíveis por intempestividade; advertiu-se sobre a aplicação de multa de 2% nos termos do art. 1.026, § 2º do CPC e determinou-se a baixa do expediente à origem após o transcurso do prazo legal.
- Parties
- Embargante: ELISSANDRO DOS SANTOS FOLLMER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (inadmissíveis Por Intempestividade)
- Outcome
- Não conheço dos Embargos de Declaração por intempestividade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prazo, Intempestividade, Multa Por Atos Protelatórios, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELISSANDRO DOS SANTOS FOLLMER
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (inadmissíveis Por Intempestividade)
Legal Issues
- 1 Preclusão/contagem de prazo para embargos de declaração
- 2 Aplicação do art. 1.023 do CPC (prazo de 5 dias úteis)
- 3 Aplicação do art. 1.026, § 2º do CPC (multa por atos protelatórios)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram interpostos após a intimação (intimação em 13.11.2024; embargos opostos em 21.1.2025), ultrapassando o prazo de 5 dias úteis previsto no art. 1.023 do CPC, sendo, por isso, inadmissíveis por intempestividade; advertiu-se sobre a aplicação de multa de 2% nos termos do art. 1.026, § 2º do CPC e determinou-se a baixa do expediente à origem após o transcurso do prazo legal.
Court Disposition
Não conheço dos Embargos de Declaração por intempestividade
Orders
- Não conhecer dos Embargos de Declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment