AREsp 2601739 - ACORDAO

AREsp 2601739 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não foi demonstrada omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; o acórdão fundamentou expressamente a decisão de não conhecer o agravo em recurso especial pela ausência de impugnação específica aos fundamentos da inadmissibilidade (incidência das Súmulas n. 7 do STJ e n. 284 do STF), havendo preclusão quanto a tais pontos, de modo que não se impõe integração do julgado nos termos do art. 1.022 do CPC.

Parties
Embargante: ALBERTO JOSE MARTINS RIBEIRO FILHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 February 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula N. 7 Do STJ, Súmula N. 284 Do STF, Preclusão Consumativa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALBERTO JOSE MARTINS RIBEIRO FILHO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 omissão
  2. 2 contradição
  3. 3 obscuridade

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não foi demonstrada omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; o acórdão fundamentou expressamente a decisão de não conhecer o agravo em recurso especial pela ausência de impugnação específica aos fundamentos da inadmissibilidade (incidência das Súmulas n. 7 do STJ e n. 284 do STF), havendo preclusão quanto a tais pontos, de modo que não se impõe integração do julgado nos termos do art. 1.022 do CPC.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração