AREsp 2796528 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada e porque a parte não comprovou, no ato de interposição do recurso, a suspensão do expediente em razão de feriado local (Corpus Christi), exigência prevista no art. 1.003, §6º, do CPC e aplicada ao caso em razão da regra temporal indicada; assim, mantém-se o não conhecimento do recurso por intempestividade.
- Parties
- Embargante: ANDREATUR TRANSPORTES E SERVICOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade, Feriado Local, Comprovação De Feriado, Intempestividade, Aplicação Temporal Da Lei N. 14.939/2024
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDREATUR TRANSPORTES E SERVICOS LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Intempestividade do Recurso Especial
- 2 Obrigatoriedade de comprovação de feriado local no ato de interposição do recurso
- 3 Cabimento dos embargos de declaração quanto a omissão/obscuridade/contradição/erro material
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada e porque a parte não comprovou, no ato de interposição do recurso, a suspensão do expediente em razão de feriado local (Corpus Christi), exigência prevista no art. 1.003, §6º, do CPC e aplicada ao caso em razão da regra temporal indicada; assim, mantém-se o não conhecimento do recurso por intempestividade.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os Embargos de Declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment