AREsp 2791465 - DECISAO

AREsp 2791465 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há erro material, obscuridade, contradição ou omissão no julgado: acolhê-los exigiria reexame do substrato fático-probatório acerca da concessão da assistência judiciária gratuita, providência vedada nesta via recursal e sujeita a óbices de admissibilidade; portanto, não se justifica modificação do decisum por embargos de declaração.

Parties
Embargante: DENICOLO COMERCIO DE COMBUSTIVEIS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 February 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Outcome
Rejeito os Embargos de Declaração
Legal Topics
Embargos De Declaração, Assistência Judiciária Gratuita, Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Súmula 7/stj, Multa Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

DENICOLO COMERCIO DE COMBUSTIVEIS LTDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição

  1. 1 cabimento dos embargos de declaração para suprir omissão relativa à concessão de assistência judiciária gratuita sem revolvimento do substrato fático-probatório
  2. 2 incidência de óbices de admissibilidade ao Recurso Especial
  3. 3 aplicabilidade da Súmula 7/STJ ao caso

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há erro material, obscuridade, contradição ou omissão no julgado: acolhê-los exigiria reexame do substrato fático-probatório acerca da concessão da assistência judiciária gratuita, providência vedada nesta via recursal e sujeita a óbices de admissibilidade; portanto, não se justifica modificação do decisum por embargos de declaração.

Court Disposition

Rejeito os Embargos de Declaração

Orders

  • Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil)
  • Publique-se.