AREsp 2630117 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de ambiguidade, omissão, contradição ou obscuridade; a decisão monocrática corretamente concluiu que as razões do agravo reiteravam os fundamentos do recurso especial sem impugnação específica, aplicando a Súmula 182 do STJ, e embargos não podem ser usados para rediscutir matéria já decidida.
- Parties
- Embargante: ROMÁRIO FRAGA NASCIMENTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Reexame De Provas, Dosimetria Da Pena, Confissão, Uso De Documento Falso, Súmula 182/stj, Súmulas 7 E 83/stj, Tema 1.077/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROMÁRIO FRAGA NASCIMENTO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 existência de omissão na decisão monocrática
- 2 incidência da Súmula 182 do STJ
- 3 se a matéria exigia reexame de provas ou revaloração jurídica
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de ambiguidade, omissão, contradição ou obscuridade; a decisão monocrática corretamente concluiu que as razões do agravo reiteravam os fundamentos do recurso especial sem impugnação específica, aplicando a Súmula 182 do STJ, e embargos não podem ser usados para rediscutir matéria já decidida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os presentes embargos de declaração
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment