AREsp 2674998 - ACORDAO
O acórdão não apresenta omissão, contradição ou obscuridade que justifique embargos de declaração, tendo apreciado as questões suscitadas; ademais, a impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial realizada apenas em agravo interno é preclusa e caracteriza inovação recursal, de modo que os embargos de declaração foram rejeitados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Súmula 182/stj, Enunciado N. 3/2016/stj, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Existência ou não de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado
- 3 Incidência da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
O acórdão não apresenta omissão, contradição ou obscuridade que justifique embargos de declaração, tendo apreciado as questões suscitadas; ademais, a impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial realizada apenas em agravo interno é preclusa e caracteriza inovação recursal, de modo que os embargos de declaração foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitados os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment