AREsp 2764912 - DECISAO

AREsp 2764912 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada foi considerada clara e fundamentada, não havendo omissão, e a embargante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que obstaram o processamento do recurso especial, em particular a aplicação das Súmulas 284/STF e 7/STJ, justificando o não conhecimento do agravo.

Parties
Embargante: MARCIA MARIA MARCHETTI DO COUTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 February 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
Embargos de declaração rejeitados; agravo em recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 489 §1º III E V Cpc/2015, LINDB Art. 6º

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARCIA MARIA MARCHETTI DO COUTO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 omissão/obscuridade em decisão judicial
  2. 2 impugnação específica dos fundamentos que obstam recurso especial
  3. 3 aplicação de súmulas como fundamento de não conhecimento

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada foi considerada clara e fundamentada, não havendo omissão, e a embargante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que obstaram o processamento do recurso especial, em particular a aplicação das Súmulas 284/STF e 7/STJ, justificando o não conhecimento do agravo.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados; agravo em recurso especial não conhecido.

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Publique-se.