EAREsp 2256359 - ACORDAO
Houve omissão no aresto embargado quanto à incidência do entendimento da Corte Especial (EAREsp nº 1.672.966/MG) que autoriza, excepcionalmente, conhecer do recurso especial sem indicação expressa dos permissivos constitucionais quando as razões demonstram inequívoco cabimento; por isso os embargos foram acolhidos com efeitos infringentes para afastar a Súmula 284 e conhecer parcialmente do recurso especial. Contudo, no mérito, a pretensão de RED referente à reanálise da validade da duplicata não prospera, pois a exceção de pré-executividade acolhida no processo executivo fez cognição exauriente e transitou em julgado, produzindo coisa julgada material que impede nova discussão; ademais,...
- Parties
- Embargante/recorrente: RED FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITÓRIOS MULTISETORIAL LP (RED); Autora/apelante/recorrida: PANTANAL AGRÍCOLA LTDA., atual denominação de FRANCIOSI & ASSAMAN LTDA. (PANTANAL); Corré/cedente: PENÍNSULA (cedente)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão/decisão Final Da Terceira Turma
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos com efeitos infringentes; afastada a Súmula 284 do STJ quanto ao recurso especial; recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido; acórdão do agravo interno reconsiderado.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Efeitos Infringentes, Súmula 284/stf, Súmula 211/stj, Prequestionamento, Coisa Julgada, Sustação Definitiva De Protesto, Duplicata, Exceção De Pré Executividade, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RED FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITÓRIOS MULTISETORIAL LP (RED)
Embargante/recorrente
PANTANAL AGRÍCOLA LTDA., atual denominação de FRANCIOSI & ASSAMAN LTDA. (PANTANAL)
Autora/apelante/recorrida
PENÍNSULA (cedente)
Corré/cedente
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão/decisão Final Da Terceira Turma
Legal Issues
- 1 omissão quanto à aplicação do entendimento do EAREsp nº 1.672.966/MG
- 2 incidência da Súmula 284 do STJ e possibilidade de afastá‑la
- 3 reconhecimento de coisa julgada material em face de exceção de pré-executividade com trânsito em julgado
Ratio Decidendi
Houve omissão no aresto embargado quanto à incidência do entendimento da Corte Especial (EAREsp nº 1.672.966/MG) que autoriza, excepcionalmente, conhecer do recurso especial sem indicação expressa dos permissivos constitucionais quando as razões demonstram inequívoco cabimento; por isso os embargos foram acolhidos com efeitos infringentes para afastar a Súmula 284 e conhecer parcialmente do recurso especial. Contudo, no mérito, a pretensão de RED referente à reanálise da validade da duplicata não prospera, pois a exceção de pré-executividade acolhida no processo executivo fez cognição exauriente e transitou em julgado, produzindo coisa julgada material que impede nova discussão; ademais,...
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos com efeitos infringentes; afastada a Súmula 284 do STJ quanto ao recurso especial; recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido; acórdão do agravo interno reconsiderado.
Orders
- Acolher os embargos de declaração com efeitos infringentes
- Afastar a incidência da Súmula 284 (STJ) e conhecer parcialmente do recurso especial interposto por RED
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment