REsp 2102479 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão recorrido; a decisão embargada analisou e fundamentou a individualização da multa civil em R$ 30.000,00 em face do dolo e da gravidade das condutas, e não cabe aos embargos servir para rediscutir matéria fático-probatória ou reavaliar a dosimetria das sanções sem que haja manifesta desproporcionalidade, questão obstada pelo Enunciado 7 da Súmula do STJ.
- Parties
- Embargante: MARIA DO SOCORRO CAMPOS LIMA; Demandado: DOMINGOS SÁVIO MAXIMIANO ROBERTO; Demandado: ERIVONALDO BENEDITO FREIRE; Demandado: MANOEL FRANCELINO DE SOUSA NETO; Demandado: ROMULO EMANOEL MARQUES DE LIMA ALMEIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial (ação Civil Pública Por Improbidade Administrativa) / Julgamento Colegiado De Embargos De Declaração Pela Primeira Turma, Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Dosimetria Das Sanções, Licitações Simuladas, Multa Civil, Omissão E Contradição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA DO SOCORRO CAMPOS LIMA
Embargante
DOMINGOS SÁVIO MAXIMIANO ROBERTO
Demandado
ERIVONALDO BENEDITO FREIRE
Demandado
MANOEL FRANCELINO DE SOUSA NETO
Demandado
ROMULO EMANOEL MARQUES DE LIMA ALMEIDA
Demandado
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial (ação Civil Pública Por Improbidade Administrativa) / Julgamento Colegiado De Embargos De Declaração Pela Primeira Turma, Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido (art. 1.022 do CPC)
- 2 Caracterização da multa civil como individual ou divisível/solidária
- 3 Proporcionalidade da dosimetria das sanções
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão recorrido; a decisão embargada analisou e fundamentou a individualização da multa civil em R$ 30.000,00 em face do dolo e da gravidade das condutas, e não cabe aos embargos servir para rediscutir matéria fático-probatória ou reavaliar a dosimetria das sanções sem que haja manifesta desproporcionalidade, questão obstada pelo Enunciado 7 da Súmula do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Mantém‑se o acórdão recorrido que negou provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment