Rcl 46554 - ACORDAO
Rejeitaram‑se os embargos de declaração por inexistir omissão, contradição ou erro material a ser sanado no acórdão embargado; o acórdão havia corretamente reconhecido o cabimento da reclamação nos termos do art. 988 do CPC diante de decisão que contrariou o entendimento firmado no IAC 6/STJ, e embargos não servem para rediscutir matéria ou para prequestionar dispositivos constitucionais.
- Parties
- Embargante: INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração Em Sessão Virtual (primeira Seção)
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Reclamação, IAC 6/stj, Competência, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração Em Sessão Virtual (primeira Seção)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Cabimento da reclamação perante o STJ nos termos do art. 988 do CPC
- 3 Efeitos da Lei 13.876/2019 e do IAC 6/STJ sobre a competência (ajuizamento antes/depois de 1/1/2020)
Ratio Decidendi
Rejeitaram‑se os embargos de declaração por inexistir omissão, contradição ou erro material a ser sanado no acórdão embargado; o acórdão havia corretamente reconhecido o cabimento da reclamação nos termos do art. 988 do CPC diante de decisão que contrariou o entendimento firmado no IAC 6/STJ, e embargos não servem para rediscutir matéria ou para prequestionar dispositivos constitucionais.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment