AREsp 2409572 - ACORDAO

AREsp 2409572 - ACORDAO

Não foram identificados vícios de obscuridade, contradição ou omissão no acórdão que negou provimento ao recurso especial; os embargos de declaração visavam à rediscussão do mérito e não à correção de vícios processuais, e a matéria controvertida exige reexame do acervo fático-probatório, o que é vedado nesta via em razão da Súmula 7/STJ; assim, os embargos são rejeitados.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 February 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Tráfico De Drogas, Prequestionamento, Trancamento De Ação Penal, Tráfico Privilegiado, Consunção

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)

  1. 1 Existência de vícios processuais (obscuridade, contradição, omissão) no acórdão que negou provimento ao recurso especial
  2. 2 Possibilidade de rediscussão do mérito por meio de embargos de declaração
  3. 3 Insuficiência probatória vs provas de autoria e materialidade

Ratio Decidendi

Não foram identificados vícios de obscuridade, contradição ou omissão no acórdão que negou provimento ao recurso especial; os embargos de declaração visavam à rediscussão do mérito e não à correção de vícios processuais, e a matéria controvertida exige reexame do acervo fático-probatório, o que é vedado nesta via em razão da Súmula 7/STJ; assim, os embargos são rejeitados.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração.