REsp 1834818 - ACORDAO
Por não indicarem qualquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC, descumprindo os requisitos do art. 1.023, e tendo em vista que segundos embargos só podem apontar vícios no aresto que apreciou os primeiros embargos, além da impossibilidade de discutir alegada violação de dispositivos constitucionais por meio de recurso especial para fins de prequestionamento, os embargos de declaração foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: WCA COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Rejeição Dos Embargos Pela Primeira Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, ICMS, Súmula 280/stf, Recursos Especiais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WCA COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Rejeição Dos Embargos Pela Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Ausência de indicação dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC nas razões dos embargos de declaração
- 2 Segundos embargos de declaração devem apontar vícios no acórdão que apreciou os primeiros embargos
- 3 Impossibilidade de manifestação, via recurso especial, sobre alegada violação de dispositivos da Constituição Federal para fins de prequestionamento
Ratio Decidendi
Por não indicarem qualquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC, descumprindo os requisitos do art. 1.023, e tendo em vista que segundos embargos só podem apontar vícios no aresto que apreciou os primeiros embargos, além da impossibilidade de discutir alegada violação de dispositivos constitucionais por meio de recurso especial para fins de prequestionamento, os embargos de declaração foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment