ExeMS 17812 - ACORDAO

ExeMS 17812 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão no acórdão recorrente, sendo as matérias agora suscitadas inéditas no agravo interno e, portanto, configuradoras de inovação recursal vedada em embargos declaratórios; o acórdão embargado já trouxe fundamentação suficiente para decidir a controvérsia.

Parties
Embargante: AMARO DIAS DE ANDRADE FILHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 February 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Interno Em Impugnação À Execução Em Mandado De Segurança / Julgamento Decisório (embargos De Declaração)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados (não acolhidos), por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Anistia Política, Inovação Recursal, Omissão, Eficácia De Decisão Administrativa Anuladora

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

AMARO DIAS DE ANDRADE FILHO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração Em Agravo Interno Em Impugnação À Execução Em Mandado De Segurança / Julgamento Decisório (embargos De Declaração)

  1. 1 Existência de omissão no acórdão embargado
  2. 2 Admissibilidade de matéria nova em embargos de declaração (inovação recursal)
  3. 3 Efeitos da anulação administrativa da portaria anistiadora e inexigibilidade do título judicial

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão no acórdão recorrente, sendo as matérias agora suscitadas inéditas no agravo interno e, portanto, configuradoras de inovação recursal vedada em embargos declaratórios; o acórdão embargado já trouxe fundamentação suficiente para decidir a controvérsia.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados (não acolhidos), por unanimidade

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados