AREsp 2665075 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados por inexistirem omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; a reprodução de fundamentos sobre óbices de admissibilidade não configura violação dos arts. 489 e 1.021, §3º, do CPC/2015; as questões suscitadas exigem dilação probatória, de modo que seu reexame é proibido no recurso especial pela Súmula n. 7/STJ; embargos não se prestam ao reexame de matéria já apreciada nem à reforma do julgado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Sessão Virtual Da Segunda Turma (13/02/2025 a 19/02/2025) Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso, Dilação Probatória, Execução Fiscal, Súmula 7/stj, Compensação De Crédito, Dívida Ativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Sessão Virtual Da Segunda Turma (13/02/2025 a 19/02/2025) Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 Omissão, contradição, obscuridade e erro material (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 Alegada violação dos arts. 489 e 1.021, §3º, do CPC/2015
- 3 Necessidade de dilação probatória para apreciação de pedido de compensação tributária
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados por inexistirem omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; a reprodução de fundamentos sobre óbices de admissibilidade não configura violação dos arts. 489 e 1.021, §3º, do CPC/2015; as questões suscitadas exigem dilação probatória, de modo que seu reexame é proibido no recurso especial pela Súmula n. 7/STJ; embargos não se prestam ao reexame de matéria já apreciada nem à reforma do julgado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Manter o acórdão embargado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment