HC 940480 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de vícios (obscuridade, contradição ou omissão) no acórdão embargado; o desprovimento do agravo regimental foi fundamentado na impossibilidade de uso do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio e na existência de elementos fáticos consistentes (monitoramento policial prévio e transporte interestadual de grande quantidade de droga, p.ex. apreensão de 441,4kg de maconha) que justificaram o afastamento do redutor do art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/2006, sendo vedado reexaminar provas nesta via.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão Colegiado (rejeição Dos Embargos) Em Sessão Virtual De 13/02/2025 a 19/02/2025
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Transporte Interestadual De Entorpecentes, Art. 33, §4º, Lei N. 11.343/2006, Redutor Afastado, Reexame De Provas Vedado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão Colegiado (rejeição Dos Embargos) Em Sessão Virtual De 13/02/2025 a 19/02/2025
Legal Issues
- 1 Existência de obscuridade, contradição ou omissão no acórdão embargado
- 2 Aplicação ou afastamento do redutor do art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/2006
- 3 Possibilidade de uso do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de vícios (obscuridade, contradição ou omissão) no acórdão embargado; o desprovimento do agravo regimental foi fundamentado na impossibilidade de uso do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio e na existência de elementos fáticos consistentes (monitoramento policial prévio e transporte interestadual de grande quantidade de droga, p.ex. apreensão de 441,4kg de maconha) que justificaram o afastamento do redutor do art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/2006, sendo vedado reexaminar provas nesta via.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment