AREsp 2796399 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não identificam obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada e porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, justificando a incidência das Súmulas 7 e 182 do STJ e a manutenção do decisum embargado.
- Parties
- Embargante: LARISSA CRISTINA STUCHI FARIAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeitados os Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Preclusão, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LARISSA CRISTINA STUCHI FARIAS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração para suprir omissão, obscuridade, contradição ou erro material
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu recurso especial (art. 253, par. único, RISTJ)
- 3 Aplicação das Súmulas 7 e 182 do STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não identificam obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada e porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, justificando a incidência das Súmulas 7 e 182 do STJ e a manutenção do decisum embargado.
Court Disposition
Rejeitados os Embargos de Declaração
Orders
- Rejeitar os Embargos de Declaração
- Advertir a parte embargante de que nova repetição do mesmo expediente será considerada manifestamente protelatória e sujeitará a multa de 2% sobre o valor atualizado da causa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment