AREsp 2539453 - ACORDAO

AREsp 2539453 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado estava devidamente fundamentado e não apresentava omissão, contradição, obscuridade ou erro material; restou comprovado que a insurgência visava alterar o resultado por via inadequada, e a matéria discutida era de natureza constitucional (Tema 792) de competência do STF, além de não ter sido demonstrado como afastar a Súmula 7/STJ ou cumprida a impugnação exigida pelo art. 932, III, do CPC.

Parties
Embargante: EDILSON RODRIGUES DE BARROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 February 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 7/stj, Negativa De Prestação Jurisdicional, Competência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EDILSON RODRIGUES DE BARROS

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual)

  1. 1 omissão
  2. 2 contradição
  3. 3 carência de fundamentação

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado estava devidamente fundamentado e não apresentava omissão, contradição, obscuridade ou erro material; restou comprovado que a insurgência visava alterar o resultado por via inadequada, e a matéria discutida era de natureza constitucional (Tema 792) de competência do STF, além de não ter sido demonstrado como afastar a Súmula 7/STJ ou cumprida a impugnação exigida pelo art. 932, III, do CPC.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados