AREsp 2789913 - DECISAO

AREsp 2789913 - DECISAO

Não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão embargada; efetuada a contagem conforme publicação considerada em 25.6.2024 (inicio em 26.6.2024) e excluídos os dias 8 e 9.7.2024, o prazo de 15 dias úteis terminou em 18.7.2024, de modo que o Recurso Especial interposto em 19.7.2024 é intempestivo, razão pela qual os embargos são rejeitados.

Parties
Embargante: ASSOCIACAO HOSPITALAR BENEFICENTE DO BRASIL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 February 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Outcome
Embargos de Declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Tempestividade, Recurso Especial, Cômputo De Prazo, Feriados, Suspensão De Expediente, Multa Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ASSOCIACAO HOSPITALAR BENEFICENTE DO BRASIL

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos

  1. 1 Tempestividade do Recurso Especial
  2. 2 Contagem de prazo recursal
  3. 3 Incidência de feriados e suspensão de expediente

Ratio Decidendi

Não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão embargada; efetuada a contagem conforme publicação considerada em 25.6.2024 (inicio em 26.6.2024) e excluídos os dias 8 e 9.7.2024, o prazo de 15 dias úteis terminou em 18.7.2024, de modo que o Recurso Especial interposto em 19.7.2024 é intempestivo, razão pela qual os embargos são rejeitados.

Court Disposition

Embargos de Declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os Embargos de Declaração
  • Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC)