REsp 2030240 - ACORDAO

REsp 2030240 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão impugnado apresentou fundamentação adequada e suficiente para justificar o não conhecimento do agravo interno, aplicando-se, por analogia, a Súmula n. 284 do STF, de modo que não há omissão a ser suprida.

Parties
Embargante: GENTIL JOSÉ DE MENEZES (ESPÓLIO)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 February 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (rejeição Dos Embargos)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados, por unanimidade.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Fundamentação, Súmula N. 284 Do STF, Art. 1.021, § 1º Do Cpc/2015, Art. 489, § 1º, V Do Cpc/2015, Art. 93, IX Da Constituição Federal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GENTIL JOSÉ DE MENEZES (ESPÓLIO)

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (rejeição Dos Embargos)

  1. 1 existência de omissão no acórdão impugnado
  2. 2 adequação da fundamentação para afastar omissão
  3. 3 aplicação, por analogia, da Súmula n. 284 do STF

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão impugnado apresentou fundamentação adequada e suficiente para justificar o não conhecimento do agravo interno, aplicando-se, por analogia, a Súmula n. 284 do STF, de modo que não há omissão a ser suprida.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados, por unanimidade.

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.