AREsp 2687086 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrido enfrentou adequadamente as questões, não houve omissão/contradição/obscuridade/erro material, a insurgência tinha caráter infringente e a revisão do percentual de honorários implicaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula nº 7/STJ; aplicou-se o art. 85, § 2º do CPC como regra, não o § 8º de forma subsidiária.
- Parties
- Embargante: FFE CONSTRUÇÕES, INCOPORAÇÕES E PARTICIPAÇÕES LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Terceira Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios Sucumbenciais, Art. 1.022 CPC, Art. 85 CPC, Súmula Nº 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FFE CONSTRUÇÕES, INCOPORAÇÕES E PARTICIPAÇÕES LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material (art. 1.022 CPC)
- 2 Aplicabilidade da Súmula nº 7/STJ ao reexame do valor dos honorários
- 3 Regime de fixação dos honorários sucumbenciais (art. 85, §§ 2º e 8º, CPC)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrido enfrentou adequadamente as questões, não houve omissão/contradição/obscuridade/erro material, a insurgência tinha caráter infringente e a revisão do percentual de honorários implicaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula nº 7/STJ; aplicou-se o art. 85, § 2º do CPC como regra, não o § 8º de forma subsidiária.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment