HC 937498 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de ambiguidade, contradição, obscuridade ou omissão no acórdão impugnado: o Tribunal de origem e o STJ já apreciaram a questão dentro dos limites do habeas corpus, concluindo que a denúncia atende aos requisitos do art. 41 do CPP ao descrever o modus operandi e a participação da embargante no grupo criminoso, inclusive com indicação das quantias exigidas das vítimas; ademais, os embargos não podem servir para rediscutir matéria já decidida.
- Parties
- Embargante: ALEXANDRA DE SOUZA FUSTINONI; Denunciado: Thiago Camilo Cercal; Denunciada: Ana Paula de Souza Gabardo; Denunciado: Daniel Luiz Gonçalves; Denunciado: Rodney Athayde Heylmann de Aguirre; Vítima: Luiz Carlos Ribeiro da Silva; Vítima: Marcos Gomes
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Dos Embargos De Declaração Pela Quinta Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Estelionato, Lavagem De Dinheiro, Organização Criminosa, Inépcia Da Denúncia, Representação Das Vítimas, Agravo Regimental, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRA DE SOUZA FUSTINONI
Embargante
Thiago Camilo Cercal
Denunciado
Ana Paula de Souza Gabardo
Denunciada
Daniel Luiz Gonçalves
Denunciado
Rodney Athayde Heylmann de Aguirre
Denunciado
Luiz Carlos Ribeiro da Silva
Vítima
Marcos Gomes
Vítima
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Dos Embargos De Declaração Pela Quinta Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 omissão no julgado acerca da inépcia da denúncia quanto aos fatos 5, 6 e 7
- 2 cabimento e limites dos embargos de declaração segundo art. 619 do CPP
- 3 vedação ao reexame de matéria já decidida por meio de embargos declaratórios
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de ambiguidade, contradição, obscuridade ou omissão no acórdão impugnado: o Tribunal de origem e o STJ já apreciaram a questão dentro dos limites do habeas corpus, concluindo que a denúncia atende aos requisitos do art. 41 do CPP ao descrever o modus operandi e a participação da embargante no grupo criminoso, inclusive com indicação das quantias exigidas das vítimas; ademais, os embargos não podem servir para rediscutir matéria já decidida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment