REsp 2170072 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por não se vislumbrar omissão: o provimento do recurso especial restabeleceu a sentença que já havia condenado a ré ao pagamento de honorários sucumbenciais de 10%, de modo que não há fundamento para acolher embargos nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: VELIGIA BRAZ DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Artigo 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VELIGIA BRAZ DE OLIVEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão quanto à condenação em honorários sucumbenciais (art. 1.022, II, CPC/2015)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por não se vislumbrar omissão: o provimento do recurso especial restabeleceu a sentença que já havia condenado a ré ao pagamento de honorários sucumbenciais de 10%, de modo que não há fundamento para acolher embargos nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment