AREsp 2792350 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque o recurso especial foi considerado deserto em razão da irregularidade no preparo: havia divergência entre o código de barras da guia de recolhimento e o comprovante de pagamento, não havendo regularização eficaz após intimação, de modo que não se verificou omissão, obscuridade, contradição ou erro material a justificar os embargos, aplicando-se precedentes do STJ e a Súmula 187.
- Parties
- Embargante: GRUPO HOSPITALAR DO RIO DE JANEIRO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Preparo, Deserção, Custas Processuais, Recurso Especial, Súmula 187, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GRUPO HOSPITALAR DO RIO DE JANEIRO LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Se houve regularização do preparo após intimação
- 2 Se a divergência entre a guia de recolhimento e o comprovante de pagamento enseja deserção do recurso
- 3 Se havia omissão, obscuridade, contradição ou erro material passível de correção por embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o recurso especial foi considerado deserto em razão da irregularidade no preparo: havia divergência entre o código de barras da guia de recolhimento e o comprovante de pagamento, não havendo regularização eficaz após intimação, de modo que não se verificou omissão, obscuridade, contradição ou erro material a justificar os embargos, aplicando-se precedentes do STJ e a Súmula 187.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os Embargos de Declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment