AREsp 2815937 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão embargada não padecia de omissão, pois o agravante não impugnou de forma específica e fundamentada os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial (nos termos do art. 253, parágrafo único, do RISTJ), bem como não demonstrou a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ; portanto não há vício que autorize acolhimento dos embargos, impondo-se advertência de multa por eventual reiteração.
- Parties
- Embargante: JORGE MARCOS XAVIER JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, RISTJ Art. 253, CPC Art. 1.022, CPC Art. 1.026 §2º
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JORGE MARCOS XAVIER JUNIOR
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 alegação de omissão na decisão
- 2 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 3 aplicabilidade da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão embargada não padecia de omissão, pois o agravante não impugnou de forma específica e fundamentada os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial (nos termos do art. 253, parágrafo único, do RISTJ), bem como não demonstrou a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ; portanto não há vício que autorize acolhimento dos embargos, impondo-se advertência de multa por eventual reiteração.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment