AREsp 2635576 - ACORDAO

AREsp 2635576 - ACORDAO

Tendo sido a matéria de fundo afetada pela Primeira Seção do STJ ao rito dos recursos especiais repetitivos (REsps 2.176.897/DF e 2.176.895/DF), impõe-se, em observância ao princípio da economia processual e aos arts. 1.040 e 1.041 do CPC, o retorno dos autos ao tribunal de origem e o seu sobrestamento até a publicação do acórdão dos recursos representativos da controvérsia; por isso, acolheram-se os embargos de declaração com efeitos infringentes, tornando-se sem efeito os julgados anteriores e julgando-se prejudicado o recurso especial.

Parties
Embargante: Hospital Memorial Petrolina Ltda.; Embargada: União
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 March 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (primeira Turma, Sessão Virtual De 18/02/2025 a 24/02/2025)
Outcome
Embargos de declaração acolhidos com efeitos infringentes; acórdãos anteriores tornados sem efeito; recurso especial julgado prejudicado; autos devolvidos ao Tribunal de origem e sobrestados até a publicação do acórdão dos recursos repetitivos representativos.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Recursos Especiais Repetitivos, Sobrestamento, Devolução Dos Autos À Origem, Arts. 1.040 E 1.041 Do CPC, Legitimidade Passiva Em Demandas Sobre a Tabela Do SUS

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Hospital Memorial Petrolina Ltda.

Embargante

União

Embargada

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento (primeira Turma, Sessão Virtual De 18/02/2025 a 24/02/2025)

  1. 1 Definição da legitimidade para o polo passivo em ações que visam revisar a Tabela de Procedimentos Ambulatoriais e Hospitalares do SUS
  2. 2 Possibilidade de acolhimento de embargos de declaração com efeitos infringentes para determinar devolução dos autos e sobrestamento na origem
  3. 3 Aplicação e observância dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC no procedimento relativo a temas afetados ao rito dos recursos repetitivos

Ratio Decidendi

Tendo sido a matéria de fundo afetada pela Primeira Seção do STJ ao rito dos recursos especiais repetitivos (REsps 2.176.897/DF e 2.176.895/DF), impõe-se, em observância ao princípio da economia processual e aos arts. 1.040 e 1.041 do CPC, o retorno dos autos ao tribunal de origem e o seu sobrestamento até a publicação do acórdão dos recursos representativos da controvérsia; por isso, acolheram-se os embargos de declaração com efeitos infringentes, tornando-se sem efeito os julgados anteriores e julgando-se prejudicado o recurso especial.

Court Disposition

Embargos de declaração acolhidos com efeitos infringentes; acórdãos anteriores tornados sem efeito; recurso especial julgado prejudicado; autos devolvidos ao Tribunal de origem e sobrestados até a publicação do acórdão dos recursos repetitivos representativos.

Orders

  • Acolher os embargos de declaração, com efeitos infringentes.
  • Tornar sem efeito os julgados anteriores proferidos nesta Corte.