AREsp 2309569 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada foi clara e fundamentada, não houve omissão ou contradição a ser sanada nos termos do art. 1.022 do CPC, e o acolhimento exigiria o reexame de provas, vedado em sede de embargos e pelo entendimento consolidado na Súmula 7/STJ, tendo o Tribunal constatado ausência de provas de posse anterior e de esbulho.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do CPC, Súmula N. 7/stj, Princípio Da Saisine, Posse, Esbulho Possessório, Proteção Possessória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Omissão sobre transmissão da posse pelo princípio da saisine
- 2 Cabimento dos embargos de declaração perante necessidade de reexame de provas
- 3 Aplicação da Súmula 7/STJ por ausência de reexame de provas no STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada foi clara e fundamentada, não houve omissão ou contradição a ser sanada nos termos do art. 1.022 do CPC, e o acolhimento exigiria o reexame de provas, vedado em sede de embargos e pelo entendimento consolidado na Súmula 7/STJ, tendo o Tribunal constatado ausência de provas de posse anterior e de esbulho.
Court Disposition
Rejeitam-se os embargos de declaração
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment