AREsp 2567643 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não foram constatados os vícios previstos no art. 1.022 do CPC (omissão, contradição, obscuridade ou erro material); o acórdão impugnado expôs de forma clara e correspondente aos autos os motivos para manter o não conhecimento do agravo em recurso especial, por ausência de impugnação específica do fundamento relativo à consonância com a jurisprudência do STJ, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182, configurando-se mero inconformismo da parte.
- Parties
- Embargante: ATLÂNTICA COMBUSTÍVEIS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 20/02/2025 a 26/02/2025 Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 182 Do STJ, Art. 1.022 Do CPC, Art. 932, III, Cpc/2015, ICMS ST E Base De Cálculo Do Pis/cofins, Tema 1.125
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ATLÂNTICA COMBUSTÍVEIS LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 20/02/2025 a 26/02/2025 Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração segundo art. 1.022 do CPC (omissão, contradição, obscuridade, erro material)
- 2 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 932, III, CPC/2015 e Súmula 182/STJ)
- 3 Allegação de erro material no acórdão e tese sobre a não inclusão do ICMS-ST na base do PIS/COFINS pelo embargante
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não foram constatados os vícios previstos no art. 1.022 do CPC (omissão, contradição, obscuridade ou erro material); o acórdão impugnado expôs de forma clara e correspondente aos autos os motivos para manter o não conhecimento do agravo em recurso especial, por ausência de impugnação específica do fundamento relativo à consonância com a jurisprudência do STJ, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182, configurando-se mero inconformismo da parte.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica do fundamento, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, e da Súmula 182 do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment